Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3265 K.2012/8760
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanıklar ..., ... ve ... dinlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre,
a- Sanığın görevli polislerin olay yerine gelir gelmez kendisine vurduğunu savunması karşısında, bu savunması yöntemince tartışılarak haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-Sanık müdafıinin 29/06/2007 günlü duruşmada lehe hükümlerin uygulanması isteğinde bulunması karşısında, sanık hakkında TCY'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafıinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesirie 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanıklar ..., ... ve ... dinlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre,
a- Sanığın görevli polislerin olay yerine gelir gelmez kendisine vurduğunu savunması karşısında, bu savunması yöntemince tartışılarak haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-Sanık müdafıinin 29/06/2007 günlü duruşmada lehe hükümlerin uygulanması isteğinde bulunması karşısında, sanık hakkında TCY'nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafıinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesirie 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.