Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/36202 K.2014/13379
Özet: Fethiye 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 23/03/2010 tarihli 2008/616 (E) ve 2010/248 (K) numaralı dava ile ilgili olarak, sanığın TCK 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle hapis cezasını seçenek yaptırmaya çevirmesinin kökünü etkilemiş olmasına rağmen, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağını göz ardı ederek, sanığın temyizinde yargılamanın bozulmasını ve yönetime dosyanın esas/hüküm mahkemesine yönlendirilmesini kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2010/269720
MAHKEMESİ: Fethiye 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/03/2010
NUMARASI: 2008/616 (E) ve 2010/248 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın, tüm aşamalarda, müştekinin kendisinin gıyabında ''o.. çocuğu '' vs. biçimindeki sözlerle hakaret ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-) Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. K..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fethiye 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/03/2010
NUMARASI: 2008/616 (E) ve 2010/248 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın, tüm aşamalarda, müştekinin kendisinin gıyabında ''o.. çocuğu '' vs. biçimindeki sözlerle hakaret ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-) Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. K..'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.