Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/13842 K.2012/12967
Özet: Temyiz başvurusunun reddi ve kararın bozularak işin esas mahkemesine gönderilmesi sonucunda Asliye Ceza Mahkemesi, sanıcın görevliye hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yargılamayı sürdürmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık ve tanık ...'in mahkeme karakolundaki olay yerine gelen polis memurlarından sarışın ve gözlüklü olanının, kendilerine hakaret ederek olayın başlamasına neden olduğu yolundaki savunma ve anlatımları karşısında, sanık yararına TCY'nın 29. ve 129. maddelerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Adli sicil belgesine göre sabıkasız olan sanık hakkında TCY'nın 50 ve 51. ile CYY'nın 231/5 maddelerinin uygulanmamasına dayanak alınan soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin onaylı örneklerinin, denetime olanak verecek biçimde getirtilip, dosya içerisine konulmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık ve tanık ...'in mahkeme karakolundaki olay yerine gelen polis memurlarından sarışın ve gözlüklü olanının, kendilerine hakaret ederek olayın başlamasına neden olduğu yolundaki savunma ve anlatımları karşısında, sanık yararına TCY'nın 29. ve 129. maddelerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Adli sicil belgesine göre sabıkasız olan sanık hakkında TCY'nın 50 ve 51. ile CYY'nın 231/5 maddelerinin uygulanmamasına dayanak alınan soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin onaylı örneklerinin, denetime olanak verecek biçimde getirtilip, dosya içerisine konulmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.