Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3759 K.2012/4192
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, yakınan polis memurlarının kendisi hakkında cezai işlem yaptıkları sırada darp edildiğine ilişkin savunması irdelenerek, haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Birden çok görevliye direnen sanık hakkında TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
3-TCY.nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun sanığın alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... Kayıkçı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, yakınan polis memurlarının kendisi hakkında cezai işlem yaptıkları sırada darp edildiğine ilişkin savunması irdelenerek, haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Birden çok görevliye direnen sanık hakkında TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
3-TCY.nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun sanığın alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... Kayıkçı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.