Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/19975 K.2010/16781
Özet: Temyiz üzerine açılan başvuruda, Asliye Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCY. 272. maddesinin uygulanmayan ve yetersiz gerekçe ile verilen hükümlülüğü bozdurarak, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, yapılan mücadeleden kaynaklanan görevli memura mukavemet suçundaki sanıkların cezasını iptal ettiler ve dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevli memura mukavemet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakınanın, tanıkların anlatımı ve olay tutanağına göre hakkında yakalama emri olduğundan görevli polislerce takip edilen sanık ...'in diğer iki sanıkla birlikte hakaret, tehdit ve cebir kullanarak yakalama emrini infaz etmek isteyen görevlilere direndiğinin kabulü karşısında, sanık ... hakkında olay tarihinde yakalama emri olup olmadığı saptanarak varsa bir örneğinin getirtilmesi, yakalama emri yoksa sanığın hukuki dayanak olmadan yakalanıp zorla karakola götürmeye yönelik görevli polislerin eylemi keyfi hareket niteliğinde olacağından 765 sayılı TCY. 272. maddesinin uygulanması gerekeceği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Sanıklar hakkında 765 sayılı TCY.nın 81. maddesi ile uygulama yapılırken, denetime olanak sağlayacak biçimde tekerrüre esas alınan, hükümlülüklere ilişkin ilamların getirtilip dosya içine konulmaması,
Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevli memura mukavemet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakınanın, tanıkların anlatımı ve olay tutanağına göre hakkında yakalama emri olduğundan görevli polislerce takip edilen sanık ...'in diğer iki sanıkla birlikte hakaret, tehdit ve cebir kullanarak yakalama emrini infaz etmek isteyen görevlilere direndiğinin kabulü karşısında, sanık ... hakkında olay tarihinde yakalama emri olup olmadığı saptanarak varsa bir örneğinin getirtilmesi, yakalama emri yoksa sanığın hukuki dayanak olmadan yakalanıp zorla karakola götürmeye yönelik görevli polislerin eylemi keyfi hareket niteliğinde olacağından 765 sayılı TCY. 272. maddesinin uygulanması gerekeceği gözetilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Sanıklar hakkında 765 sayılı TCY.nın 81. maddesi ile uygulama yapılırken, denetime olanak sağlayacak biçimde tekerrüre esas alınan, hükümlülüklere ilişkin ilamların getirtilip dosya içine konulmaması,
Yasaya aykırı ve sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.