Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/29176 K.2011/23170
Özet: Kısaca; Temyiz başkâr kapatılarak, temyiz gerekçelerinin yeterli görülmediği, 5237 sayılı TCY ve 765 sayılı TCY’nin uygulanmasında yasal hatalar tespit edilerek; karar bozulduğu ve dosya esas mahkemeye gönderildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevli memura mukavemet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanık .....'un sanığın görevli yakınanları iteleme ve tehdit etme gibi bir eyleminin olmadığı yönündeki anlatımı usulünce irdelenip, hangi nedenlerle itibar edilmediği gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı Yürürlük Yasası'nın 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCY ile 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın ilgili hükümlerinin tümüyle somut olaya uygulanıp karşılaştırılarak lehe Yasa'nın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevli memura mukavemet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanık .....'un sanığın görevli yakınanları iteleme ve tehdit etme gibi bir eyleminin olmadığı yönündeki anlatımı usulünce irdelenip, hangi nedenlerle itibar edilmediği gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı Yürürlük Yasası'nın 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCY ile 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın ilgili hükümlerinin tümüyle somut olaya uygulanıp karşılaştırılarak lehe Yasa'nın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.