Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/14328 K.2010/10792
Özet: Mahkeme, 3194 sayılı yasaya aykırı biçimde yapılan mühürleme ve mühür bozma tutanaklarına dayanan hükümle sanığa beraat ettikçe, tebliğnamedeki temyiz gerekçelerinin geçerli bulunduğunu belirterek kararın bozulması ve yargılamanın temyiz öncesi aşamadan itibaren esas hâkeme yönlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Mühür bozma
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-3194 Sayılı Yasaya göre yapı mühürlenirken fen elemanı bulundurma zorunluluğu olmadığı gözetilerek, sanıkların şirketteki yetki ve sorumlulukları da araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2-Onaysız fotokopiden ibaret mühürleme ve mühür bozma tutanaklarına dayanılarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Mühür bozma
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Ret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-3194 Sayılı Yasaya göre yapı mühürlenirken fen elemanı bulundurma zorunluluğu olmadığı gözetilerek, sanıkların şirketteki yetki ve sorumlulukları da araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
2-Onaysız fotokopiden ibaret mühürleme ve mühür bozma tutanaklarına dayanılarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.