Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/10512 K.2010/9208
Özet: Erzincan Asliye 1. Ceza Mahkemesi tarafından 2004‑2005 tarihli mühür bozma suçuna beraat hükmü verilirken, yerel mahkeme kararının temyizinde, suçun oluşmadığı gerekçesi ile yargılamanın zararlı olduğu sonucuna varıldı ve mahkeme, hükümleri bozarak dosyayı esas mahkemeye gönderme kararı aldı.
MAHKEMESİ: Erzincan Asliye 1. Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Mühür bozma
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın doğruluğunu kabul ettiği soruşturma evresindeki savunması, belediye görevlisi olan tanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın anlatımları ile 23.07.2004, 19.10.2004 ve 23.06.2005 tarihli tutanak içerikleri karşısında, atılı mühür bozma suçunun oluştuğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Mühür bozma
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın doğruluğunu kabul ettiği soruşturma evresindeki savunması, belediye görevlisi olan tanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın anlatımları ile 23.07.2004, 19.10.2004 ve 23.06.2005 tarihli tutanak içerikleri karşısında, atılı mühür bozma suçunun oluştuğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.