Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/29724 K.2011/1068
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müteahhit olan sanık tarafından, katı karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden yapılan inşaatın ruhsata aykırı olarak yapılması nedeniyle mühürlenerek durdurulmasına karşın sanığın inşaata devam etmesi ve anılan sözleşmenin 8. maddesine göre, belediyedeki resmi işlemlerin sanık müteahhit tarafından yapılacağının kararlaştırıldığı gözetilmeden, sanığın aksi yönündeki savunmasına itibar edilerek yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
2- Mühürleme tutanakları ve Fatih Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/619 E. Sayılı dosyasının onaylı örnekleri dosyaya getirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müteahhit olan sanık tarafından, katı karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden yapılan inşaatın ruhsata aykırı olarak yapılması nedeniyle mühürlenerek durdurulmasına karşın sanığın inşaata devam etmesi ve anılan sözleşmenin 8. maddesine göre, belediyedeki resmi işlemlerin sanık müteahhit tarafından yapılacağının kararlaştırıldığı gözetilmeden, sanığın aksi yönündeki savunmasına itibar edilerek yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
2- Mühürleme tutanakları ve Fatih Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/619 E. Sayılı dosyasının onaylı örnekleri dosyaya getirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.