‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26410 K.2016/5708

Esas No: 2015/26410 · Karar No: 2016/5708 · Karar Tarihi: 03.03.2016
Özet: Mahkeme, sanığın kimliğini açıklamama hızı ve mağdurun beyanının eksikliği sebebiyle verilen mahkumiyet kararını 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre 03/03/2016’da oybirliğiyle bozdurarak, sanığın temyiz itirazlarını kabul etmedi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Görgü tanığı bulunmayan olayda, mağdurun kovuşturma aşamasında beyanının alınamadığı, hazırlık aşamasında verdiği ifadesinde ise sanığın ismini ve kimliğini tam olarak bildirmemekle birlikte "Muratın kardeşi olarak bildiği ancak açık kimlik bilgilerini bilmediğim şahıs" olarak ifade ettiği kişinin kendisini yaraladığını belirtmesi karşısında teşhis veya yüzleştirme yapılmadan eksik araştırma ve inceleme ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?