Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8268 K.2012/35914
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle çalışan mahkeme, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre, sanığın mahkumiyetini 01.11.2012’de oybirliğiyle bozmakta, çünkü müştekinin denetime yönelttiği ifadeler ve eksik inceleme nedeniyle hüküm eksik kurulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Görgü tanığı tespit edilemeyen olayda, sanığın gerek soruşturma gerekse kovuşturma aşamasındaki beyanlarında istikrarlı bir şekilde suçun kendisi tarafından işlenmediğini, müştekinin kendisini bir başkası ile karıştırmış olabileceğini, yüzleşmeyi kabul ettiğini belirtmesine rağmen, müştekinin karardan sonra mahkemeye verdiği 05/03/2010 tarihli dilekçesinde "Söz konusu olayda beni darp eden kişinin ... olduğundan kesin olarak emin değilim." ifadesine yer verdiği nazara alındığında, müştekinin duruşmada beyanının alınıp, gerektiğinde yüzleşme yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Görgü tanığı tespit edilemeyen olayda, sanığın gerek soruşturma gerekse kovuşturma aşamasındaki beyanlarında istikrarlı bir şekilde suçun kendisi tarafından işlenmediğini, müştekinin kendisini bir başkası ile karıştırmış olabileceğini, yüzleşmeyi kabul ettiğini belirtmesine rağmen, müştekinin karardan sonra mahkemeye verdiği 05/03/2010 tarihli dilekçesinde "Söz konusu olayda beni darp eden kişinin ... olduğundan kesin olarak emin değilim." ifadesine yer verdiği nazara alındığında, müştekinin duruşmada beyanının alınıp, gerektiğinde yüzleşme yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.