Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/42824 K.2013/5201
Özet: Mahkumiyet kararı, mahalli mahkemenin eksik incelemeler ve çelişen raporları dikkate almamaktan ve eşi Yeliz'in beyanına ilişkin tahrik hükümlerini göz önünde bulundurmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 12.02.2013’de oy birliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Olay hakkında görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan sanığın çocuklarının tanık sıfatı ile bilgilerine başvurulmayarak eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2) Katılanın 16.04.2009 ve 21.04.2009 tarihli adli raporlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
3) Sanığın eşi Yeliz'in soruşturma ifadesinde "katılan beni taciz etti, ben de ittirdim, bahçe merdiveninden düştü. Katılan daha önce de beni taciz etti savcılığa şikayet etmiştim'' şeklindeki beyanı karşısında; Katılan hakkında bu konuda yapılan bir şikayet olup olmadığının, tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması yönünden araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Olay hakkında görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan sanığın çocuklarının tanık sıfatı ile bilgilerine başvurulmayarak eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2) Katılanın 16.04.2009 ve 21.04.2009 tarihli adli raporlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
3) Sanığın eşi Yeliz'in soruşturma ifadesinde "katılan beni taciz etti, ben de ittirdim, bahçe merdiveninden düştü. Katılan daha önce de beni taciz etti savcılığa şikayet etmiştim'' şeklindeki beyanı karşısında; Katılan hakkında bu konuda yapılan bir şikayet olup olmadığının, tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması yönünden araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.