‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6629 K.2013/9989

Esas No: 2012/6629 · Karar No: 2013/9989 · Karar Tarihi: 12.03.2013
Özet: Mahkeme, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahalli mahkeme kararını temyiz kurulu yoluyla incelerek, savunma tanığının dinlenmeden ve eksik inceleme yapılmadan kararın bozulmasına karar verip 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre 12.03.2013 tarihinde oybirliği ile bozulmasına hükmetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Resmi nikahlı karı ... olan ve sorunları bulunan sanık ile müşteki arasındaki kavganın müştekinin adli raporda belirtilen şekilde yaralanması olayında, suçun unsurlarının tespiti, lehe veya aleyhe hükümlerin uygulanması açısından tanık ..., beyanında ismi olarak adı geçmeyen üst kat komşuları ile sanığın savunma tanığı olarak gösterdiği ... ve ...'ın dinlenmeyerek, eksik incelemeyle karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?