Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26608 K.2016/6622
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11/04/2014 Devlet Hastanesi raporu ve sanığın çelişkili beyanlarından yola çıkarak, üstünçün suça ilişkin kesin delil bulamamış, sanığın kasten yaralama suçunu işlemediği konusunda şüphe ötesi garantisi olmadığı gerekçesiyle sanığı mahkum edecek kararını kabul etti, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre 15.03.2016’da oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğine dair savunmaları ile bu savunmalarını teyit eden mağdur ...'de herhangi bir darp ve cebir izine rastlanılmadığına dair... Devlet Hastanesi'nin 11/04/2014 tarihli genel adli muayene raporu içeriğine ve birleşen dosyada mağdur sıfatı olan ...'in sanığın üzerine atılı suça ilişkin aşamalardaki çelişkili beyanlarına nazaran, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi karşısında sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğine dair savunmaları ile bu savunmalarını teyit eden mağdur ...'de herhangi bir darp ve cebir izine rastlanılmadığına dair... Devlet Hastanesi'nin 11/04/2014 tarihli genel adli muayene raporu içeriğine ve birleşen dosyada mağdur sıfatı olan ...'in sanığın üzerine atılı suça ilişkin aşamalardaki çelişkili beyanlarına nazaran, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi karşısında sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.