Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6097 K.2013/12976
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Müsaderesi talep edilen traktör ve römorkun bilinen değeri itibariyle hükmün temyize tabi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
İzinsiz kesilen orman emvalinin satılması karşısında satış bedelinin katılan idare lehine irat kaydına karar verilmesi gerektiğini gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ve katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükme “satışı yapılan orman emvalinin satış bedelinin katılan idare lehine irat kaydına” bendinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Müsaderesi talep edilen traktör ve römorkun bilinen değeri itibariyle hükmün temyize tabi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
İzinsiz kesilen orman emvalinin satılması karşısında satış bedelinin katılan idare lehine irat kaydına karar verilmesi gerektiğini gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ve katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükme “satışı yapılan orman emvalinin satış bedelinin katılan idare lehine irat kaydına” bendinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.