Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/11182 K.2011/2712
Özet: Tüm temyiz incelenme sonucunda, sanık üzerindeki cezai sorumluluğa ilişkin hüküm, CMUK 231/5 maddesi uyarınca gerekli yasal şartların oluşmadığını ve hukuki gerekçenin yetersizliğini göstererek, sanığın temyiz itirazlarının kararın bozulması ile sonuçlandığını, 24.02.2011’te oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine hükmedilen traktörün değeri esas alınarak yapılan temyiz incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Kaçak emvali nakil suçunda, emvale el konulmuş bulunması sebebi ile sadece nakliyeci olan sanık ...'ün katılan idareye yol açtığı bir zararın bulunmamasına ve getirtilen sabıka kaydında da geçmişinde sabıkasının olmadığının anlaşılmasına göre, CMUK'nun 231/5 maddesinin uygulanması açısından diğer yasal şartların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsaderesine hükmedilen traktörün değeri esas alınarak yapılan temyiz incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Kaçak emvali nakil suçunda, emvale el konulmuş bulunması sebebi ile sadece nakliyeci olan sanık ...'ün katılan idareye yol açtığı bir zararın bulunmamasına ve getirtilen sabıka kaydında da geçmişinde sabıkasının olmadığının anlaşılmasına göre, CMUK'nun 231/5 maddesinin uygulanması açısından diğer yasal şartların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.