‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25040 K.2011/5573

Esas No: 2009/25040 · Karar No: 2011/5573 · Karar Tarihi: 21.04.2011
Özet: Mahkeme, 21.04.2011 tarihinde, 1‑dazı, sanığın terkettiği emvalin sahibliğinden temin edildiğini göstermeyen eksik soruşturma ve suç vasfının tayin edilmeden yazılı hükümün işlemesi sebebiyle temyiz itirazlarını yerinde görülüp, Bozulması kararını oybirliğiyle vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müsadere konusu yapılan traktör ve remorkun bilinen değeri itibariyle temyiz edilebilir olduğu kabulü ile yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık suç konusu emvali tarlasından temin ettiğini ileri sürmesi karşısında emvalin sahipli araziden temin edilip edilmediği araştırılıp sonucuna göre sanığın suç vasfının tayin ve tesbiti gerekeceği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?