Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/23702 K.2013/27232
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın TCK 35. maddesinin uygulanmaması nedeniyle iddianamede talep edilen maddenin ek savunma hakkı verilmeden yargılanmasını bozarak, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddeleri uyarınca hükmü tamamen bozma kararı verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; l) Sanığın aşamalardaki savunması, müşteki beyanı, iddianame içeriği ve dosya kapsamı itibariyle sanığın eyleminin silahla yaralamaya teşebbüs aşamasında kaldığı halde, sanık hakkında TCK'nin 35. maddesinin uygulanmayarak sanık hakkında fazla ceza tayini, 2) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede TCK'nin 35. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, TCK'nin 35. maddesinin uygulanmaması nedeniyle CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede talep edilen TCK'nin 35. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; l) Sanığın aşamalardaki savunması, müşteki beyanı, iddianame içeriği ve dosya kapsamı itibariyle sanığın eyleminin silahla yaralamaya teşebbüs aşamasında kaldığı halde, sanık hakkında TCK'nin 35. maddesinin uygulanmayarak sanık hakkında fazla ceza tayini, 2) Sanık hakkında düzenlenen iddianamede TCK'nin 35. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, TCK'nin 35. maddesinin uygulanmaması nedeniyle CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede talep edilen TCK'nin 35. maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.