Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/8022 K.2012/19070
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis cezasının kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde işlenmesi sebebiyle bir kat artırımı sırasında uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görüldüğünden bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis cezasının kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde işlenmesi sebebiyle bir kat artırımı sırasında uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görüldüğünden bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.