Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/10342 K.2012/1026
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 Sayılı Yasanın 93/1 maddesi uygulamasından sonra 93/2 maddesi ile cezada artırım yapılması yerine yazılı şekilde ceza tayini neticeye etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın ve müdahil idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 Sayılı Yasanın 93/1 maddesi uygulamasından sonra 93/2 maddesi ile cezada artırım yapılması yerine yazılı şekilde ceza tayini neticeye etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın ve müdahil idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.