Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/10944 K.2013/7087
Özet: Mahkemede temasî itiraz hisseleri değerlendirilip, 6831 sayılı yasada yazım hatasının düzeltilmesinin mümkün olduğuna karar verildikten sonra, sanığın temyiz itirazlarının örtüşmediği gerekçesiyle, 21.02.2013 tarihli kararla hükmün kabulü, mahkumiyet sonucunda tadil mahkemesine gönderilmesiyle son bulmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesi yerine 93/3. maddesi uygulanması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesi yerine 93/3. maddesi uygulanması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.