Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3862 K.2011/13143
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, ceza artırımı tatbikinde dayanağı kanun maddesinin 6831 sayılı Kanunun 93/2. yerine 91/2 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle; arttırım sonucu 12 ... yerine 1 yıl hapis cezası tayin edilmesi sonucu etkili görülmemekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, ceza artırımı tatbikinde dayanağı kanun maddesinin 6831 sayılı Kanunun 93/2. yerine 91/2 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle; arttırım sonucu 12 ... yerine 1 yıl hapis cezası tayin edilmesi sonucu etkili görülmemekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanık vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.