Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/2711 K.2011/10985
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6831 sayılı kanunun 5728 sayılı kanun ile değişik 93/1 maddesi uyarınca önce temel ceza tayin edilip sonrasında yer tahdit içi diye aynı kanun 93/2 madesi uyarınca bir misli arttırımla 12 ay hapis cezası yerine direk 93/2 maddesi uyarınca ceza tayini, sonuç ceza itibariyle değişiklik getirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
O Yer C.Savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6831 sayılı kanunun 5728 sayılı kanun ile değişik 93/1 maddesi uyarınca önce temel ceza tayin edilip sonrasında yer tahdit içi diye aynı kanun 93/2 madesi uyarınca bir misli arttırımla 12 ay hapis cezası yerine direk 93/2 maddesi uyarınca ceza tayini, sonuç ceza itibariyle değişiklik getirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
O Yer C.Savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.