‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/6293 K.2012/16842

Esas No: 2011/6293 · Karar No: 2012/16842 · Karar Tarihi: 19.04.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak,
1-Sanığın gösterimi ile emvalin temin edildiği yerde keşif yapılarak buranın orman olup olmadığı tesbit edilerek sonucuna göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/5. veya 108/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
2-Sanık hakkında verilen bir ay hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımına çevrilmemesi,
3-Tazminat ve ağaçlandırma giderine karar verilmediği halde nispi harç tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?