Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/4768 K.2012/13818
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaşı küçük mağdur için barodan atanan zorunlu vekilin 30.12.2008 tarihli duruşmada "sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi" şeklindeki açıklamasının davaya katılma talebi niteliğinde olduğu dikkate alınarak bu istem hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nin 238/2-3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaşı küçük mağdur için barodan atanan zorunlu vekilin 30.12.2008 tarihli duruşmada "sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi" şeklindeki açıklamasının davaya katılma talebi niteliğinde olduğu dikkate alınarak bu istem hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nin 238/2-3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.