Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10375 K.2012/13815
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaşı küçük mağdurlar için barodan atanan zorunlu vekilin 12.03.2009 tarihli duruşmada "sanığın cezalandırılmasını talap ederiz" şeklindeki açıklamasının davaya katılma talebi niteliğinde olduğu dikkate alınarak bu istem hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nın 238/2-3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdurlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaşı küçük mağdurlar için barodan atanan zorunlu vekilin 12.03.2009 tarihli duruşmada "sanığın cezalandırılmasını talap ederiz" şeklindeki açıklamasının davaya katılma talebi niteliğinde olduğu dikkate alınarak bu istem hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nın 238/2-3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdurlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.