‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/10375 K.2012/13815

Esas No: 2011/10375 · Karar No: 2012/13815 · Karar Tarihi: 04.04.2012
Özet: Mahalli mahkemeye başlatılan temyizde, küçük yaşlı mağdurlar için atanan zorunlu vekilin 12.03.2009’da yapmış olduğu “sanığın cezalandırılmasını talap ederiz” açıklaması, CMK 238/2-3 maddesine aykırı olarak davaya katılma talebi niteliğinde görülmüş, bu nedenle karar bozulmuş ve 04.04.2012’de oybirliğiyle bozma kararı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaşı küçük mağdurlar için barodan atanan zorunlu vekilin 12.03.2009 tarihli duruşmada "sanığın cezalandırılmasını talap ederiz" şeklindeki açıklamasının davaya katılma talebi niteliğinde olduğu dikkate alınarak bu istem hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK'nın 238/2-3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdurlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?