‹ Ana sayfa
Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/13249 K.2012/8865

Esas No: 2011/13249 · Karar No: 2012/8865 · Karar Tarihi: 08.03.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi

**HÜKÜM:** Beraate dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Mağdurun velisi aracılığıyla 27/06/2007 tarihli duruşmada katılma talebinde bulunduğu halde 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma talebi hususunda olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi,
2-Mahkemece 27/06/2007 tarihli duruşmada yaşı ... mağdurun yanında 5271 sayılı CMK'nın 236/3 maddesinde belirtilen uzman bir kişi bulundurulmadan dinlenilmesi,
Bozmayı gerektirmiş mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince isteme uygun BOZULMASINA, 08/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?