Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/34458 K.2012/23253
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun 24.02.2009 tarihli duruşmada ,mağdur vekilinin ise 13.04.2009 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen 5271 sayılı CMK'nin 237-238 maddeleri uyarınca davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulup sonucuna göre olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun 24.02.2009 tarihli duruşmada ,mağdur vekilinin ise 13.04.2009 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen 5271 sayılı CMK'nin 237-238 maddeleri uyarınca davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulup sonucuna göre olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.