Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/42801 K.2012/33204
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak;
5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca yapılan lehe aleyhe değerlendirmesi sonucu sanık hakkında 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önce yürürlükte bulunan 6831 sayılı Yasanın 91. maddesi gereğince hüküm kurulmasına karar verilmiş olmasına göre, yasa maddesinin 10. fıkrası ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak;
5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca yapılan lehe aleyhe değerlendirmesi sonucu sanık hakkında 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önce yürürlükte bulunan 6831 sayılı Yasanın 91. maddesi gereğince hüküm kurulmasına karar verilmiş olmasına göre, yasa maddesinin 10. fıkrası ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.