Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/19152 K.2012/31786
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi kapsamında 6831 sayılı Kanun’a göre sanığın cezasının artırılması ve CMK 226. maddesine muhalefet edilmesi, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle COZLU sayısını bozma kararını onaylayarak, söz konusu hükmü kabul ettirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa ek savunma hakkı verilmeden cezasının 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi uygulanarak artırılması suretiyle CMK 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, o yer C. savcısı ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa ek savunma hakkı verilmeden cezasının 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi uygulanarak artırılması suretiyle CMK 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, o yer C. savcısı ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.