Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/11183 K.2013/37643
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanık vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesi uyarınca cezanın 1 kat artırılmasına karar vererek 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği aynı günü oybirliğiyle BOZULARAK karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıktan ek savunma alınmadan savunma hakkı kısıtlanarak iddianamede gösterilmeyen 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesi uygulanarak cezanın 1 kat artırılmasında karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıktan ek savunma alınmadan savunma hakkı kısıtlanarak iddianamede gösterilmeyen 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesi uygulanarak cezanın 1 kat artırılmasında karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.