Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24070 K.2012/13318
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdurun Kahramanmaraş Devlet Hastanesinden düzenlenen 09.07.2008 tarihli rapor ile Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Adli Tıp Polikliniğinin 04.03.2009 tarihli raporlar arasındaki çelişkinin giderilebilmesi için temin edilebilen film ve grafikler ile mevcut raporların Adli Tıp Kurumuna gönderilerek aldırılacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2) Ceza infaz kurumunda başka suçtan tutuklu bulunan sanık ile müşteki arasında çıkan tartışmada, sanığın cam kavanozla müştekiyi adli raporda belirttiği şekilde yaraladığı olayda olayın çıkış nedeni araştırılarak sanık hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdurun Kahramanmaraş Devlet Hastanesinden düzenlenen 09.07.2008 tarihli rapor ile Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Adli Tıp Polikliniğinin 04.03.2009 tarihli raporlar arasındaki çelişkinin giderilebilmesi için temin edilebilen film ve grafikler ile mevcut raporların Adli Tıp Kurumuna gönderilerek aldırılacak raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
2) Ceza infaz kurumunda başka suçtan tutuklu bulunan sanık ile müşteki arasında çıkan tartışmada, sanığın cam kavanozla müştekiyi adli raporda belirttiği şekilde yaraladığı olayda olayın çıkış nedeni araştırılarak sanık hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.