Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/1454 K.2013/2299
Özet: Tüm gerekçeler doğrultusunda, mahkeme tarafından 02.01.2013 tarihli kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, devlet kararıyla, *bozulmasına* karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) İlk haksız eylemi kimin gerçekleştirdiğinin tespit edilemediği, mahkemece de kabul edilmesine karşın, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin yargılamaya konu suçun işlendiği tarihten sonra kesinleştiği anlaşılmakla tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3) Sivas Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 29.05.2006 tarihinde mağdur ... hakkında kesin rapor düzenlenebilmesi için kişinin başvurusunun gerektiğini bildirir ön raporunun gereği yapılmadan eksik inceleme ile geçici raporun hükme esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) İlk haksız eylemi kimin gerçekleştirdiğinin tespit edilemediği, mahkemece de kabul edilmesine karşın, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetinin yargılamaya konu suçun işlendiği tarihten sonra kesinleştiği anlaşılmakla tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3) Sivas Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 29.05.2006 tarihinde mağdur ... hakkında kesin rapor düzenlenebilmesi için kişinin başvurusunun gerektiğini bildirir ön raporunun gereği yapılmadan eksik inceleme ile geçici raporun hükme esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.