Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22904 K.2012/18040
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 8.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/01/2004 tarih, 2003/323; 2004/3 Esas-Karar sayılı ilamı ile hükmedilen 6 ay hapis cezasının 5237 Sayılı TCK'nin 51. maddesine göre cezanın ertelenmesine ve 5271 Sayılı CMK’nin 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmesi nedeniyle tebliğnamenin bu hususa ilişkin düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 8.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/01/2004 tarih, 2003/323; 2004/3 Esas-Karar sayılı ilamı ile hükmedilen 6 ay hapis cezasının 5237 Sayılı TCK'nin 51. maddesine göre cezanın ertelenmesine ve 5271 Sayılı CMK’nin 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmesi nedeniyle tebliğnamenin bu hususa ilişkin düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.