Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1487 K.2012/22848
Özet: Mahkeme, mahalli mahkemece verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının ertelenmediğini, açıklanmasının geri bırakılmadığını kabul ederek kabul kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar tebliğnamede sanık hakkında hükmedilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının ertelendiğinden bahisle aleyhe temyiz olmadığından onama istenmiş isede kararda hükmedilen hapis cezasının ertelendiğine dair bir ibare bulunmadığı, hükümde “sanığa verilen cezanın miktarı gözetilerek cezanın TCK'nin 51/1. maddesine göre ertelenmesine, CMK'nin 231/5. maddesi gereğince hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yerolmadığına” yazdığı, burdan cezanın süre gözetilerek ertelenmediği ve açıklanmasının geri bırakılmadığı sonuçlarının çıkarılacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar tebliğnamede sanık hakkında hükmedilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının ertelendiğinden bahisle aleyhe temyiz olmadığından onama istenmiş isede kararda hükmedilen hapis cezasının ertelendiğine dair bir ibare bulunmadığı, hükümde “sanığa verilen cezanın miktarı gözetilerek cezanın TCK'nin 51/1. maddesine göre ertelenmesine, CMK'nin 231/5. maddesi gereğince hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yerolmadığına” yazdığı, burdan cezanın süre gözetilerek ertelenmediği ve açıklanmasının geri bırakılmadığı sonuçlarının çıkarılacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.