Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/11464 K.2013/12450
Özet: Sulp Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gerekçesiyle 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle 1412 sayılı CMUK hükümiyle yapılan mahkumiyet kararını Bozma ilkesiyle bozdurarak, sanığın Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi ve Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararlarındaki temyiz itirazlarını reddi ve hükmü Bozma.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında bulunan Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2007 tarih ve 2007/19-199 Esas ve Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ... hapis cezasına ilişkin erteli mahkumiyetin 02/03/2007 tarihinde kesinleştiğinden tekerrüre esas olacağı ve cezanın ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2008 tarih ve 2006/432 Esas, 2008/216 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılan ilam nedeniyle, denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlendiğinden mahkemesine bildirimde bulunmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun BOZULMASINA, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında bulunan Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2007 tarih ve 2007/19-199 Esas ve Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ... hapis cezasına ilişkin erteli mahkumiyetin 02/03/2007 tarihinde kesinleştiğinden tekerrüre esas olacağı ve cezanın ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan Ödemiş 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2008 tarih ve 2006/432 Esas, 2008/216 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılan ilam nedeniyle, denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlendiğinden mahkemesine bildirimde bulunmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun BOZULMASINA, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.