Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1932 K.2011/6421
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle CMK 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
2-Yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, orman alanında kaldığı tesbit edilen evin 6831 sayılı Kanunun 93/4 maddesi gereğince müsaderesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda " ortadan kaldırılmasına" ibaresinin ".... gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, şeklinde değiştirilmesi; kararın 3. maddesininde " orman alanında kaldığı tesbit edilen, sabit tesis niteliğindeki evin 6831 sayılı Kanunun 93/4 maddesi gereğince müsaderesine" şeklinde değiştirilmeleri suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle CMK 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
2-Yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, orman alanında kaldığı tesbit edilen evin 6831 sayılı Kanunun 93/4 maddesi gereğince müsaderesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda " ortadan kaldırılmasına" ibaresinin ".... gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, şeklinde değiştirilmesi; kararın 3. maddesininde " orman alanında kaldığı tesbit edilen, sabit tesis niteliğindeki evin 6831 sayılı Kanunun 93/4 maddesi gereğince müsaderesine" şeklinde değiştirilmeleri suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.