Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/8964 K.2010/14447
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında, suça konu binanın kesinleşmiş orman tahdidi kapsamı içinde, orman sayılan alanda kaldığının tesbit edilmiş bulunmasına göre binanın müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 2 nolu bendinde yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında açılan kamu davasında zamanaşımı süresinin dolduğunun belirlenmiş olmasına göre CMK 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesi yerine yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın 1 maddesinde "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin "... CMK 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında, suça konu binanın kesinleşmiş orman tahdidi kapsamı içinde, orman sayılan alanda kaldığının tesbit edilmiş bulunmasına göre binanın müsaderesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin 2 nolu bendinde yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında açılan kamu davasında zamanaşımı süresinin dolduğunun belirlenmiş olmasına göre CMK 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesi yerine yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın 1 maddesinde "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin "... CMK 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.