Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/11797 K.2011/17594
Özet: Sadaka Mahkemesi, 17 Ekim 2011 tarihli kararıyla ilişkili kamu davasının zamanaşımına göre düşürülmesine ilişkin kovnozur, orman sınırlarında bulunan ev, ahır, hayat, su tankı ve ağaçların müsaderek yerini ilan edilip 592 TL’lik vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahal idareye verilmesi kararı, 5.321/1 sayılı Kanun ve 1412/321 sayılı CMUK’ya göre “BOZULMASINA” kararının üzerine “ONANMASINA” karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan orman sınırları içinde kaldığı anlaşılan ev, ahır, hayat, su tankı ve ağaçların müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince karara, "6831 Sayılı Kanunun 93/4. maddesi uyarınca orman alanında kaldığı tesbit edilen ev, ahır, hayat, su tankı ve ağaçların müsaderesine, müsadere edilen tesislerin değerleri üzerinden 592,-TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine " cümlesinin eklenmis suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.112011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan orman sınırları içinde kaldığı anlaşılan ev, ahır, hayat, su tankı ve ağaçların müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince karara, "6831 Sayılı Kanunun 93/4. maddesi uyarınca orman alanında kaldığı tesbit edilen ev, ahır, hayat, su tankı ve ağaçların müsaderesine, müsadere edilen tesislerin değerleri üzerinden 592,-TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine " cümlesinin eklenmis suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.112011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.