Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/14052 K.2012/11878
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin hem 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi hem de 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, sanığın katilanı yaraladığı belgelendiği takdirde, 223/4-CMK maddesine göre yazılı hükmün yargılayıcı imkânı olmadığını, sanığa ceza verilmesine yer olmadığı nedeniyle kararın BOZLANMASINA karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığa ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kızı olan katılanı yaraladığı sabit olduğu anlaşılmakla mahkumiyeti yerine olayda uygulama yeri olmayan CMK'nin 223/4-d maddesine göre yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığa ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kızı olan katılanı yaraladığı sabit olduğu anlaşılmakla mahkumiyeti yerine olayda uygulama yeri olmayan CMK'nin 223/4-d maddesine göre yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.