‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/9403 K.2012/27079

Esas No: 2010/9403 · Karar No: 2012/27079 · Karar Tarihi: 27.06.2012
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların mahkumiyetlerine ve bir sanığın ceza verilmesine yer olmadığına dair temyiz taleplerini içeriyor; (2) Mahkeme, tüm temyiz itirazlarını reddederek kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Katılan sanıklar ..., ..., ...'in mahkumiyetlerine, sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik katılan ... vekilinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA,
2-Katılan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan sanıklar ve katılan ... vekilinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanıklar ... ve ... hakkında:
TCK’nin 51. maddesine göre ertelemenin her bir suç yönünden ayrı ayrı yapılması gerekirken, toplam ceza üzerinden yapılması,
b) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında:
İlk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılıp, tespit edilememesi durumunda sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Sanık ... hakkında:
Sanığın, silahtan sayılan bıçak ile katılan sanık ...’i yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralaması eyleminde, TCK'nin 86/1,3-e, 87/1-c-son maddesi uyarınca, temel cezanın 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafilerinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?