Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1321 K.2011/15302
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanığa sorgusu sırasında CMK'nun 147. maddesinde belirtilen haklarının hatırlatılmaması suretiyle CMK'nun 191/3-c maddesine aykırı davranılması,
2-Mahkeme tarafından Orman idaresinde meydana gelen zarar kanaat verici basit bir araştırma ile saptanıp sanıktan tesbit edilen bu zararı gedirip gidermeyeceği sorulup diğer koşullarında mevcudiyeti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerekirken belirtilen eksikliklikler yerine getirilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Sabıkasız olan sanığın suç tarihinde 65 yaşını ikmal etmiş olmasına göre TCK'nın 50/3. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezasının TCK'nun 50/1. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,
4- 5320 sayılı Kanunun 5347 sayılı Kanunla eklenen geçici 1. madde uyarınca 01.06.2005 tarihinden sonra ceza mahkemelerinde açılan davalarda şahsi hak taleplerinin sonuçlandırılamayacağının gözetilmeden ağaçlandırma gideri tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanığa sorgusu sırasında CMK'nun 147. maddesinde belirtilen haklarının hatırlatılmaması suretiyle CMK'nun 191/3-c maddesine aykırı davranılması,
2-Mahkeme tarafından Orman idaresinde meydana gelen zarar kanaat verici basit bir araştırma ile saptanıp sanıktan tesbit edilen bu zararı gedirip gidermeyeceği sorulup diğer koşullarında mevcudiyeti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerekirken belirtilen eksikliklikler yerine getirilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Sabıkasız olan sanığın suç tarihinde 65 yaşını ikmal etmiş olmasına göre TCK'nın 50/3. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezasının TCK'nun 50/1. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,
4- 5320 sayılı Kanunun 5347 sayılı Kanunla eklenen geçici 1. madde uyarınca 01.06.2005 tarihinden sonra ceza mahkemelerinde açılan davalarda şahsi hak taleplerinin sonuçlandırılamayacağının gözetilmeden ağaçlandırma gideri tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.