Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/8419 K.2012/3395
Özet: Kısaca, Asliye Ceza Mahkemesi, sanık …'ın yaralama eylemi ile mahkumiyetine ilişkin verilen adli para cezası kararı CMUK 317 maddesi gereği temyiz talebini REDDE Dirken; aynı sanığın müşteki …’in şikayetini gözetmeyerek CMK 238/2. madde vefakarını ihlal ettiği gerekçesiyle, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca kararını BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Müşteki sanık ... hakkında sanık ...'u yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan sanık ... müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında müşteki ...'i yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Müşteki ...'in 27/04/2006 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmesine göre, şikayet iradesini ortaya koyan müştekinin kamu davasına katılmak isteyip, istemediğinin sorulması gerektiği gözetilmeksizin CMK'nun 238/2. madde hükmüne aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Müşteki sanık ... hakkında sanık ...'u yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan sanık ... müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında müşteki ...'i yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Müşteki ...'in 27/04/2006 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olduğunu bildirmesine göre, şikayet iradesini ortaya koyan müştekinin kamu davasına katılmak isteyip, istemediğinin sorulması gerektiği gözetilmeksizin CMK'nun 238/2. madde hükmüne aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.