Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/21341 K.2012/4946
Özet: Mahkemenin 14.02.2012 tarihli oybirliği kararında, 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü bozup, 05.03.2008 tarihli duruşmada müştekinin katılımı sorulduğu halde yazılı hüküm bırakılmasının gerektiğini belirterek temyiz itirazlarını kabul etmeyi engelledi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Müşteki ...'ın sanık ... hakkında kurulan hükümle, sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
05.03.2008 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki ...'den CMK. 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki ... vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Müşteki ...'ın sanık ... hakkında kurulan hükümle, sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
05.03.2008 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki ...'den CMK. 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki ... vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.