Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/9401 K.2012/24976
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Sanik, müştekiye ilişkin yaralama suçu nedeniyle mahkemeye temyiz ettiği bilirgemekli şikayetiyle hakaret suçu için mahkumiyet kararı verilmiş ve mahkeme, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine uygun olarak 14/06/2012 tarihinde oy birliğiyle karar vererek bu kararı bozmuş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'ın müşteki ...'e karşı işlemiş olduğu yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA
2) Sanık ...'ın müşteki ...'e karşı işlemiş olduğu hakaret eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Sanığın müştekiye hakaret ettiğine dair müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşamasında bir beyanı olmadığı gibi hakaret suçu nedeniyle şikayetçi olduğunu belirtmediği halde sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi gereğince talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 14/06/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'ın müşteki ...'e karşı işlemiş olduğu yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA
2) Sanık ...'ın müşteki ...'e karşı işlemiş olduğu hakaret eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Sanığın müştekiye hakaret ettiğine dair müştekinin soruşturma ve kovuşturma aşamasında bir beyanı olmadığı gibi hakaret suçu nedeniyle şikayetçi olduğunu belirtmediği halde sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi gereğince talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 14/06/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.