Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/36954 K.2013/34324
Özet: Sanığın kasten yaralama suçuna ilişkin mahkeme kararı 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK uyarınca bozulmuş, sanığa beraat kararı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine ve mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'ün müşteki ...' na karşı işlediği kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ...'ün müşteki ...' na karşı işlediği kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Müşteki ... 'nun beyanlarında sanığın kendisini tartakladığını ve dikenlerin içerisine ittiğini belirtmesi, tanık ...'un da müştekinin beyanını doğrular nitelikte beyanda bulunması karşısında sanığın, kasten yaralama suçunu işlediği sabit olmasına rağmen beyanlara itibar edilmeksizin yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Sanığın beraatine ve mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'ün müşteki ...' na karşı işlediği kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ...'ün müşteki ...' na karşı işlediği kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Müşteki ... 'nun beyanlarında sanığın kendisini tartakladığını ve dikenlerin içerisine ittiğini belirtmesi, tanık ...'un da müştekinin beyanını doğrular nitelikte beyanda bulunması karşısında sanığın, kasten yaralama suçunu işlediği sabit olmasına rağmen beyanlara itibar edilmeksizin yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.