Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/15243 K.2012/35864
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın müşteki ...'a karşı yaralama eyleminden dolayı kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı suçun doktor raporu ve müşteki beyanları ile sübut bulduğu ve basit yaralama kapsamında kaldığı, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2) Sanığın mağdur ...'e karşı yaralama eyleminden dolayı kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanı, mağdura ait doktor raporu ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu sübuta erdiği gözetilmeden, müsnet suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın müşteki ...'a karşı yaralama eyleminden dolayı kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı suçun doktor raporu ve müşteki beyanları ile sübut bulduğu ve basit yaralama kapsamında kaldığı, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2) Sanığın mağdur ...'e karşı yaralama eyleminden dolayı kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanı, mağdura ait doktor raporu ve dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu sübuta erdiği gözetilmeden, müsnet suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.