Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/17815 K.2013/19831
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edilerek, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sanığın beraatinine karar verilmesinin bozmaya karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Katılanın beyanıyla uyumlu doktor raporu ve sanık beyanı ile sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
2) Kabule göre de; gerekçeli kararın hüküm kısmında eylemin meşru müdafaa sınırları içinde işlendiğinden bahisle hukuka uygunluk nedeni bulunduğundan sanığın beraatine karar verildiğinin açıklandığı halde, gerekçe kısmında sanığın cezalandırılmasına yeter delil elde edilemediği anlaşılmakla beraatine karar verildiği açıklanmak suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Katılanın beyanıyla uyumlu doktor raporu ve sanık beyanı ile sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
2) Kabule göre de; gerekçeli kararın hüküm kısmında eylemin meşru müdafaa sınırları içinde işlendiğinden bahisle hukuka uygunluk nedeni bulunduğundan sanığın beraatine karar verildiğinin açıklandığı halde, gerekçe kısmında sanığın cezalandırılmasına yeter delil elde edilemediği anlaşılmakla beraatine karar verildiği açıklanmak suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.