Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/3146 K.2011/5090
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2006 tarih ve 2006/114 sayılı iddianamesinde "... kavga sırasında ..., ... ve ...'nin ...'yü yedi ... iş ve güçten kalacak şekilde..." yaraladığı belirtilerek sanık ... hakkında mağdur sanık ...'ı yaraladığı iddiasıyla hakkında kamu davası açıldığı, sanık hakkında mağdur ...'ü yaralamaktan dolayı açılmış bir kamu davası olmadığı halde yazılı şekilde ...'ü yaralamaktan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225/1 maddesine aykırı davranılması,
2-Kabul göre de;
Hükmün gerekçe kısmında sanık ...'nin mağdur sanık ... çehrede sabit eser kalacak şekilde yaraladığının kabul edilmesine karşılık, tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda sanık ...'nin mağdur sanık ...'ü yaralamaktan dolayı cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle gerekçe ile kısa karar arasında çelişkiye düşülmesi, bu şekilde hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2006 tarih ve 2006/114 sayılı iddianamesinde "... kavga sırasında ..., ... ve ...'nin ...'yü yedi ... iş ve güçten kalacak şekilde..." yaraladığı belirtilerek sanık ... hakkında mağdur sanık ...'ı yaraladığı iddiasıyla hakkında kamu davası açıldığı, sanık hakkında mağdur ...'ü yaralamaktan dolayı açılmış bir kamu davası olmadığı halde yazılı şekilde ...'ü yaralamaktan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225/1 maddesine aykırı davranılması,
2-Kabul göre de;
Hükmün gerekçe kısmında sanık ...'nin mağdur sanık ... çehrede sabit eser kalacak şekilde yaraladığının kabul edilmesine karşılık, tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda sanık ...'nin mağdur sanık ...'ü yaralamaktan dolayı cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle gerekçe ile kısa karar arasında çelişkiye düşülmesi, bu şekilde hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.