Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/6418 K.2010/3633
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın, müşteki ...'ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. Maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın, müşteki ...'ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde ise;
Sanığın aşamalardaki istikrarlı beyanı ile mağdur ...'ın kız arkadaşına laf attığını, bu olayı konuşmak için gittiğinde 3-4 kişinin kendisine bıçakla saldırmasıyla kendisini savunmak amacıyla bıçağı salarken mağdur ...'ın yaralandığını belirttiği gözetilerek sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı denetime olanak verecek ve ayrıntılı şekilde kararda tartışılıp değerlendirilmeden, hangi nedenle savunmaya itibar edilmediği de belirtilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın, müşteki ...'ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. Maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın, müşteki ...'ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde ise;
Sanığın aşamalardaki istikrarlı beyanı ile mağdur ...'ın kız arkadaşına laf attığını, bu olayı konuşmak için gittiğinde 3-4 kişinin kendisine bıçakla saldırmasıyla kendisini savunmak amacıyla bıçağı salarken mağdur ...'ın yaralandığını belirttiği gözetilerek sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı denetime olanak verecek ve ayrıntılı şekilde kararda tartışılıp değerlendirilmeden, hangi nedenle savunmaya itibar edilmediği de belirtilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.